2013年3月11日 星期一

影片例子♥

YOUTUBE

探究中國與香港的文化差異引致爆發中港問題


專題研究計劃書


(A)學生姓名
1.李嘉惠

2.梁洵宏
3.李承軒
4.梁學熙 
(B).題目:近日中港矛盾:水貨客  
(c).上述題目與中港社會產生的問題
(D.)背景資料、相關概念和知識(中港兩地的文化) 
(E): 探究目的:探究中國與香港的文化差異引致爆發中港問題

(F). 焦點問題:
 1. 水貨客引致北區的物價的高漲
香港境內水貨客問題一般是指大量攜帶水貨過境的旅客──水貨客,從香港利用各種途徑運送貨物到中國大陸(尤其指向通往深圳邊境),從而對香港各區市民的日常生活造成的各種滋擾及社會問題。於2012年至2013年,水貨客問題更引發了民間組織光復上水站抗議活動更是加劇了中港問題

2.雙非孕婦引致醫院床位不足
雙非問題是指皆非香港居民的嬰兒(「雙非嬰兒」或「雙非」)大量在香港出生,造成資源分配問題,例如產婦床位不足,引起香港社會的強烈不滿,香港市民多次遊行抗議,甚至引發了「蝗蟲論」的爭議。

民間反應「雙非」在香港引起的問題逐漸惡化,香港民間反對「雙非嬰兒」擁有居港權的立場漸見鮮明。
2011年10月23日,香港有約1000人上街遊行,反對內地孕婦來香港產子,希望終審法院改變莊豐源案的決定,消除內地孕婦來香港產子的誘因。有香港本地孕婦抱怨香港的私營醫院產科床位已不易預約,只好改用公營醫院服務。


目錄
(H): 暫定探究進程和初步定出之探究計劃:
    

(例如﹕應包括或已曾考慮到可能的須探究角度和研究對象;並須列出初步擬訂的資料搜集
和分析方法、計劃進程和預期面對的困難和限制
 

1. 探究角度:從中國舆香港的生活模式差異是否引致中國與香港之問題
 

2. 資料搜集方法:(例如﹕網上和訪問)
 3. 分析方法限制奶粉出境量會使奶粉價格長遠回復正常,而中國大陸人被迫在大陸買價格較貴的奶粉,新措施反令奶粉供應商得益,零售商受損
 

4. 計劃進程三月做訪問
 

5. 預期面對的困難和限制無人做訪問
 

6. 分工梁洵宏:做訪問問題和相片 李嘉惠:做中港問題和相片 學熙:水貨客對港人的影響
 

(I): 探究的重要性及其意義:化解中港文化差異引致爆發中港問題
 

(J):參考資料:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E7%9F%9B%E7%9B%BE

2013年2月4日 星期一

引言

近來,香港市民因水貨客問題備受困擾,隨這幾天因水貨客搶購奶粉導致港媽要四處「撲奶粉」而令事件迅速升溫,更引致部分網民自發圍堵港鐵站內水貨客而怪錯港人的事件。水貨客問題一日未解決,一方面令中港矛盾增加,一方面亦影響香港對外宣傳成為亞洲國際城市的形象。

蝗蟲論

蝗蟲論

那些以「蝗蟲」、「蝗蟲論」歧視、批評內地人的網民、市民大概被怒火蒙蔽了眼睛與心靈,非但看不到「一竹篙打一船人」的荒謬,非但看不到自己的言論是在無理歧視內地民眾,非但看不到自己的「蝗蟲論」是在毒化兩地民眾的關係,反而痛罵指出問題的平機會,要求主席林煥光先生道歉;反而把反對「蝗蟲論」的人狠批為「賣港賊」。我們認為這些獨斷、非理性的指罵是無理又荒謬的,令人既痛心又憤怒。
訂定反歧視條例,成立平等機會委員會就是要消除社會上涉及歧視的惡習與風氣,讓香港在各個方面趨近一視同仁互相接納的情況,並打造共融社會。今次部份網民、市民在報上刊登全版廣告,以蝗蟲影射及批評內地居民,明顯跟共融社會的目標相違背,明顯跟消除各方面歧視的原則有違背。平機會表示反對網民的做法,提醒大家要尊重不同族群的人只是盡本身的責任,只是在履行自己的職務,只是在捍衞香港的核心價值,根本沒有需要或理由因此道歉。假若平機會居然袖手旁觀,任由某些人以「蝗蟲論」之類的說法公然歧視醜化其他族群,它才是失職失責,它才應當道歉。
至於以「賣港賊」之類的帽子扣在一些反對「蝗蟲論」的人身上更是可鄙與令人齒冷。香港是個言論開放多元的城市,不同意見、不同觀點交鋒角力是常態,完全可以透過理性討論處理。即使最終說服不了對方,大家仍可以採取各自保留不同意見( agree to disagree)的做法,不需要作甚麼人身攻擊,更沒有理由像內地文革時那樣亂扣人家帽子,懷疑他人的企圖動機,甚至上綱上線至「賣港賊」之類的攻擊。香港的利益不是一個人、某個人說了算的,根本沒有人有資格指罵其他人是「賣港賊」!